Por 9.99€ al mes tendrás acceso completo a todos los cursos. Sin matrícula ni permanencia.
Datos:
Mis conclusiones
- La mujer es vícitima de homicidio en el 20% de los casos. Estadísticamente, tendría más sentido hablar del problema de violencia del hombre contra el hombre que del hombre contra la mujer.
- La mitad de las mujeres asesinadas en el mundo lo son a manos de sus parejas. Es decir, existe una relación previa entre el hombre y la mujer. Tiene sentido pensar que ocurre por conflictos derivados de esa relación, no porque el hombre escoja a su víctima por el hecho de ser mujer.
- La testosterona afecta a la agresividad del hombre. Como se puede leer en el párrafo anterior, los homicidas suelen tener entre 18 y 29 años. Este periodo coincide con el de mayor fabricación de testosterona en la vida de un hombre. Tiene sentido pensar que el hombre tiende más a la agresividad por un factor biológico que no logra gestionar que por un sentimiento de odio contra la mujer.
Víctimas por violencia de género
Comparado con los homicidios en España en el 2020 (352), los homicidios etiquetados como de «Violencia de género» ese mismo año fueron 47. Es decir, el 13% de los homicidios. ¿Porque no hay un ministerio dedicado a evitar los homicidios en general y si uno dedicado a evitar el 13% de los homicidios?
Filicidios
Establezco dos razonamientos subjetivos por los que el hombre suele ser siempre el homicida:
- Tienen más testosterona, lo cual actúa como catalizador de las acciones violentas.
- Tienen más poder físico que una mujer. Como se puede observar, la violencia de padres/madres a hijos en la que los padres y madres siempre tendrán más poder físico que su descendencia, el hombre ya no es el principal homicida:
- También existe un componente cultural, pero no pienso que sea el principal, ya que los dos factores anteriores (mayor poder físico y mayor testosterona) aplican practicamente en el 100% de los casos y el componente cultural, en un porcentaje dificil de determinal.
Sobre el indulto de María Sevilla
Copiando y pegando este texto en Google, aparecen multitud de medios haciéndose eco de este testimonio del hijo de María Sevilla:
«Me da miedo mi madre». «Es mentira lo que dijo de que mi padre me pegó». «No me gustó que me llamara retrasado». «Con ella vivía como en una cárcel, sin amigos y sin estudiar». «No quiero que siga peleando por mí porque estoy bien con mi padre». «Lo que quiere mi madre es hacer daño a mi padre, pero no se da cuenta de que me hace daño a mí».
No me queda claro a que se debe el indulto disponible en este enlace.
La ministra de justicia explica el indulto porque la detenida no tenía antecedentes penales.
Irene Montero habla de protejer a las madres protectoras de la violencia machista. Habla de proteger entre otras a María Sevilla, pero si ha salido condenada, y por lo tanto se supone que es culpable, a quien habría que proteger no es al hijo?
Una ministra del Gobierno de España acaba de salir por la tele defendiendo a delincuentes que han sido condenadas por la Justicia, por secuestro de sus hijos.
— Ricardo pch 🧷 (@ricardopch) May 18, 2022
No tiene límite.
Hay que echarla. pic.twitter.com/Co9nuh5lCX